李璐:全媒体时代党的创新理论传播的范式更新与现实路径
李璐围绕全媒体时代党的创新理论传播,分析传播范式革新、现实困境及现实路径。文章指出,传播渠道应由单向转为多维,传播形态走向融合,传播格局转向有机互动。面对信息过载、主体多元化、受众需求分层和算法主导等问题,提出加强内容建设、发挥主流媒体作用、推进全媒体系统性变革等路径。
• 党建视野
52
全媒体时代党的创新理论传播的
范式更新与现实路径
李 璐
习近平总书记指出:“要坚持守正创新,聚焦学
习宣传贯彻新时代中国特色社会主义思想,着力
深化体系化、学理化研究阐释,着力增强学习宣传
的针对性、实效性,推动党的创新理论更加深入人
心。”[1]这一重要论述,深刻揭示了全媒体语境下
党的创新理论传播的新要求。全媒体时代,信息传
播渠道、形态及互动方式发生深刻变革,党的创新
理论传播面临前所未有的机遇与挑战。必须科学
把握全媒体传播规律,系统思考并创新传播路径,
使党的创新理论不仅“传得更开、传得更广”,而且
“传得更深入、传得更有效”,真正实现入脑入心、落
地生根;让党的创新理论焕发更加璀璨的真理光
芒,凝聚起奋进新时代的磅礴伟力。
一、全媒体时代推动党的创新理论传播的重要意义
全媒体时代,舆论生态、媒体结构、传播方式日
新月异,信息传播格局发生深刻变革。有力有效推
动全媒体时代党的创新理论传播,不仅是一项重要
的宣传任务,更是一项关乎党和国家事业长远发展
的战略性、基础性工程。
全媒体时代推动党的创新理论传播,是牢牢掌
握党对意识形态领导权的必然要求。党的创新理
论传播与牢牢掌握党对意识形态工作领导权具有
同构性。牢牢掌握党对意识形态工作领导权,既是
党的创新理论传播的首要条件,又是党的创新理论
传播的关键。党的二十大报告指出:“牢牢掌握党
对意识形态工作领导权,全面落实意识形态工作责
任制,巩固壮大奋进新时代的主流思想舆论。”[2]
党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一
步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下
简称《决定》)强调,要“完善意识形态工作责任制”
[3]32,把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢
牢掌握在党的手中。全媒体环境下,思想文化领域
交流交融交锋更为频繁,各种社会思潮相互激荡。
在党的创新理论传播过程中,党的创新理论学习、
党的创新理论研究、党的创新理论武装以及党的创
新理论运用等,不同程度地存在对党的理论、路线、
方针、政策学习不深入以及损害党的形象和公信力
的情况,进而影响党的创新理论传播效果。应在“牢
牢掌握意识形态工作领导权”[4]的基础上,始终坚
持将党的创新理论传播与“旗帜鲜明坚持党管宣
传、党管意识形态”[5]相结合,这是推动党的创新
理论高质量传播的根本保障。
全媒体时代推动党的创新理论传播,是适应全
媒体传播格局变革的迫切需要。随着信息技术的
高速发展以及新媒体应用的普及,全媒体时代的传
播格局已然发生重要变革。从外部环境来看,当前
舆论生态、媒体格局、传播方式发生深刻变革,新兴
媒体的影响力日益增强。中国互联网络信息中心
发布的第 55 次《中国互联网络发展状况统计报告》
显示:截至 2024 年 12 月,我国网民规模达 11.08
亿人,互联网普及率达 78.6%。网络视频、网络直播
等新媒体应用成为信息传播的主要渠道,对主流媒
体构成前所未有的挑战,亟须推动系统性变革,加
快适应新技术和新兴媒体的应用。从内部影响来
看,党的创新理论传播不能仅仅依赖传统的“你说
532026
3
我听”的单向度传播模式,主流媒体要通过系统性
变革发挥舆论引导的关键作用。习近平总书记指
出:“信息化为我们带来了难得的机遇。我们要运
用信息革命成果,加快构建融为一体、合而为一的
全媒体传播格局。”[6]
《决定》明确提出,要“构建
适应全媒体生产传播工作机制和评价体系,推进主
流媒体系统性变革”[3]33。在传播党的创新理论、
宣传党的政策主张、反映群众呼声心声等方面,应
充分发挥主流媒体的“定音鼓”和“风向标”作用,
打造新的传播平台,扩大主流价值的影响力,使党
的创新理论传播适应全媒体生产传播新形势,在遵
循传播规律的前提下创新方式方法,提升党的创新
理论的吸引力、感染力、影响力。
全媒体时代推动党的创新理论传播,是推动理
论掌握群众的根本途径。马克思主义认为:“理论
一经掌握群众,也会变成物质力量。”[7]推动党的
创新理论传播,就是要让党的创新理论被广大群众
所理解和接受,并切实转化为人民群众认识世界、
改造世界的强大思想武器和自觉行动,使其自觉成
为推动社会变革的强大力量。互联网的快速发展
架起了理论通向群众的桥梁,为党的创新理论被广
大群众所理解和接受提供了新的机遇和更加广阔
的空间。党的创新理论传播要走好走深新时代网
络群众路线,在充分尊重人民知情权、参与权、表达
权、监督权的前提下,围绕党的创新理论引导公众
主动参与讨论,让人民群众深入学习并理解党的创
新理论。全媒体时代拓展了人民群众表达意见、开
展监督的渠道,要创新群众工作方式、拓展群众利
益表达渠道,让党的创新理论深入社会、深入群众,
要“从群众的实践中吸取养分,解答群众关心的问
题,把党的创新理论传播到群众中去”[8]
。
二、全媒体时代党的创新理论传播的范式革新
全媒体深刻改变了信息传播的格局、方式与生
态,党的创新理论传播面临前所未有的机遇与挑
战。以组织化渠道为主的传统单向传播范式,已难
以完全适应分众化、差异化、互动化的传播趋势。
必须主动顺应时代潮流,大力推动党的创新理论传
播范式革新,实现党的创新理论传播从理念、内容、
形式、渠道到体制机制的全方位深层次转型。
传播渠道从单向到多维拓展。传播渠道既是
传播主体借以达成传播效果的平台和载体,也是推
动党的创新理论传播的重要环节。全媒体时代突
破了传统媒体时空限制,使党的创新理论无处不
在、无时不有,覆盖面和渗透率显著提升。以往单
一形式的媒体经过不断扩张,形成了报纸、广播、
电视等多层次传播渠道,有效提升了党的创新理
论的传播效率,极大降低了党的创新理论传播成
本,有助于提升党的创新理论的传播力和社会影
响力。网络媒体、移动媒体、户外媒体等新兴媒体,
进一步丰富了党的创新理论传播的内容体系和传
播平台,拓展了党的创新理论传播渠道。要充分利
用各种新媒体传播渠道,围绕党的创新理论重要
内容主动设置议题,以可视化方式开展党的创新
理论传播,以互动式传播、微叙事、数字化赋能等
方式,提高社会大众接受和传播党的创新理论的
积极性。
传播形态从传统形式到高度融合转变。“传媒
业的发展是建立在技术进步基础上的,每一种新的
传播形态的出现,都是源于新传播技术或者新的传
播技术使用方式的出现”[9]
。随着信息技术的飞速
发展,传统媒体与新兴媒体深度融合,形成了开放
兼容的媒体传播形式,将党的创新理论传播从传统
“单调枯燥”的传播形式转化为“生动有趣”的可视
化传播形式。要加快媒体形态、生产和传播整合应
用,实现党的创新理论内容传播多元化,将主流媒
体的权威性、影响力延伸至网络空间,使党的创新
理论传播从单一的文字、音频、视频形态向新媒体
形态转变,利用图文、音视频、H5、VR/AR、元宇宙
等多种形态进行立体化、沉浸式呈现,使抽象的理
论可感、可知、可亲,推动党的创新理论广泛传播并
入脑入心。
传播格局从“破壁”到有机互动转变。全媒体
通过优化传播内容、传播渠道、传播方式,根据传
播对象需求定制内容、选择呈现方式,从“我说你
听”的单向传输格局转化为多样化、互动式传播,
对党的创新理论传播产生了深刻影响。如社交媒
体评论区的互动功能,使传播者能够即时了解受众
关切、反馈和疑惑,并通过及时调整策略解疑释惑,
实现双向交流、精准传播;运用评论、点赞、转发等
形式推动党的创新理论多次传播,不仅能够提升受
众的理论素养,而且可以提高党的创新理论的亲和
力。政府网站、微博、微信公众号等各种媒体共同
构成上下互动、内外互动的全媒体格局,推动党的
• 党建视野
54
创新理论传播从“灌输式”向“互动式”转变,党的
创新理论传播进入全方位、立体式、交互性的全媒
体时代。
三、全媒体时代党的创新理论传播面临的现实困境
全媒体时代在带来历史性机遇的同时,也给党
的创新理论传播带来前所未有的复杂挑战。信息
传播方式的颠覆性变革,使得传统传播模式的局限
性日益凸显;新旧问题交织叠加,使党的创新理论
传播面临一系列亟待破解的现实困境。
传播环境复杂化:信息过载极易导致受众注意
力分散。在复杂的传播环境中,全媒体实现了“受
众的全面覆盖,它的传播面广泛,互相整合填充人
们行为的各个注意力空间”[10]
。各种新闻客户端
成为社会大众的第一信息源,社交媒体、新闻聚合
应用、短视频平台等新兴媒体更是以极快的更新
速度呈现海量信息,导致信息不再是稀缺资源,稀
缺的反而是传播受众的注意力。一方面,全媒体
信息的全时存在填满了受众生活空间,受众在面
对全媒体海量信息时会通过搜索引擎、推荐机制
或社交网络来挑选内容,不知不觉中可能会掉进
算法偏好织就的“信息茧房”,导致党的创新理论
传播很难吸引受众注意力。另一方面,信息过载
现象 让受众的学习阅读及理论学习呈现碎片化特
征,网络主体习惯短视快读导致对党的创新理论
的学习、理解缺乏耐心,任由本能欲望在碎片化信
息里释放,导致党的创新理论难以有效吸引“受众
注意力”。
传播主体多元化:多元主体解构理论权威性并
造成意识形态话语认同分化。在党的创新理论传
播过程中,传播主体呈现出结构庞杂、数量众多、
个性各异等特征。不同主体政治意识和政治判断
力、获取信息的能力和条件、文化水平和媒介素养
等方面参差不齐,信息传播的意识、动机、影响千差
万别。“当人们把媒体掌握在自己手里时,结果可
能极具创造性;当然对所有涉及的人来说也可能是
坏消息”。[11]传播主体的复杂性,直接导致舆论场
的复杂性,自下而上地解构着主流意识形态权威,
加速了话语权力分化。一方面,多元主体解构着党
的创新理论传播的权威性。全媒体环境下,每个人
都可以简单纯粹地表达自身兴趣和理论爱好,导致
党的意识形态进入门槛逐步降低,不同意见的交锋
日益激烈,党的创新理论传播的权威性面临巨大挑
战。另一方面,多元主体的意识形态话语出现分裂。
在当前的思想舆论场域,传统相对单一的话语格局
被打破,呈现出多元主体竞相发声的复杂局面。全
媒体的“去权威化”“去统一性”特质,为各种意识
形态话语的生成与传播提供了便利条件。在党的
创新理论传播过程中,话语对象不愿意听或者只是
表面上听的现象,常常导致党的创新理论“有力无
处使”。
受众需求分层化:圈层化聚集导致理论认知差
异。全媒体时代,跨平台、跨媒体的多头传播使不
同渠道、不同圈层的信息相互刺激、相互推升,形成
信息传播的裂变效应。一方面,圈层化聚集导致理
论认知差异。全媒体时代每种媒介特点可能会让
受众相对固定,形成圈层聚集。在党的创新理论传
播过程中,不同圈层受众由于知识背景、信息获取
渠道、利益诉求差异,对同一理论的理解可能大相
径庭,核心圈层受众可能理解更为深入,而外圈圈
层、未覆盖圈层受众则可能通过碎片化信息、二手
解读甚至不实信息理解党的创新理论,导致社会大
众对党的创新理论和党的政策存在片面化、标签化
理解甚至曲解等不当解读,进而影响社会和谐稳定
与主流价值认同。另一方面,圈层化传播极易固化
群体间认知差异。全媒体时代特定的圈层传播具
有开放性特质,任何人都能够随时加入并抛出话题
互动,党的创新理论、主流价值观和话语难以深入
传达,导致不同社会群体对党的创新理论存在认知
差异,甚至对主流价值观产生疏离感。
技术变革挑战:算法主导致使传播内容偏轨并
冲击主流价值观。全媒体时代的算法推演,更多基
于大众偏好进行个性化推送。对党的创新理论关
注度不高的人群,长期被娱乐化、碎片化信息所包
围,形成社会共识的难度加大。一方面,算法主导
导致传播内容偏轨。算法的主要目标是点击率、互
动率等数据,而不是内容的思想性、真实性以及价
值属性。党的创新理论作为系统、深刻的思想体系,
在“流量为王”的算法竞争中容易被简化,严肃的
政治理论极易被情绪化、猎奇性、娱乐性等刺激感
官的信息所淹没,导致党的创新理论难以有效触达
潜在人群。另一方面,算法放大争议性观点并冲击
主流价值观。全媒体时代信息高度多元化,各种社
会思潮、价值观念相互交织碰撞,算法推荐机制极
552026
3
易放大更具争议性、“博眼球”的观点,对主流价值
观念形成干扰和冲击,深度解读、逻辑论证等政治
性、理论性强的内容传播形式受限。受众因长期接
触与主流价值相悖的信息,而对党的创新理论产生
误解、怀疑甚至抵触,都会不同程度地冲击主流价
值观。
四、全媒体时代推动党的创新理论传播的现实路径
全媒体时代党的创新理论传播,要适应新的传
播生态,聚焦内容建设、数字技术赋能、渠道融合发
展、健全保障机制等多维路径,实现党的创新理论
有效传播、精准触达。
坚持正确政治导向,以高质量内容供给营造正
面舆论强势。全媒体时代党的创新理论传播,既要
坚定不移地坚持正确的政治导向,又要与时俱进提
升内容品质,以“高质量的传播内容供给营造正面
舆论强势”[12]
。一是摒弃刻板印象和对传统路径
的依赖。以互联网为代表的新媒体具有开放性、交
互性、虚拟性等特质,“彻底改变了传统传播方式所
具有的速度局限、地域限制与受众局限,使得信息
舆论的传媒渠道更加广阔、速度更加快捷、方式更
加便捷”[13]
。这需要深刻理解不同群体的信息获
取习惯、认知特点以及实际需求,避免党的创新理
论“大水漫灌”。要将党的创新理论与人民群众关
心的现实问题相结合,聚焦就业、教育、医疗、养老
等具体问题,深入阐明党的创新理论的时代价值
与实践价值。二是进一步激发受众的情感共鸣和
思想认同。党的创新理论具有科学性、真理性、人
民性、时代性等特质,有利于激发受众的情感共鸣
与思想认同。要借助生动案例、鲜活人物来阐释党
的创新理论及其内容特质,将抽象的理论具象为
可感知的场景、可触摸的变化。尤其针对青年群
体,要采用故事化叙事方式、适应移动端的碎片化
阅读特点,做到以事明理、以情动人。三是创新叙
事方式提高传播内容落地率。将党的创新理论转
化为图文并茂、声色俱佳的传播内容,让党的创新
理论涵义更加丰富、生动。将政策文本解读为民生
利好,将抽象概念具象为可知可感的身边事例,有
效降低公众的理解门槛,提高传播内容的落地率;
以讲故事的表达形式和叙事方式打通传播的“最
后一公里”,将党的创新理论推向更为丰富的意义
世界。
强化党的创新理论权威性,增进主流意识形态
话语认同。借助数字技术提升党的创新理论影响
力,增进主流意识形态话语认同。一是实现党的
创新理论的精准触达。综合运用云计算、大数据、
VR、AR 等技术手段,以开放共享的现代信息传播
网络与互联网应用平台,推动党的创新理论传播平
台从可读到可视、从静态到动态、从一维到多维的
升级。准确识别和筛选内容,确保党的创新理论传
播内容的权威性和准确性,提升党的创新理论的理
解度、传播率和影响力。二是最大限度地增进主流
意识形态话语认同。运用生成式人工智能优化主
• 党建视野
56
流意识形态内容供给,用主流意识形态话语批判和
抵制错误价值观;在多元思潮激荡中筑牢主流意识
形态认同的思想根基,将主流意识形态所倡导的
价值观内化为坚定信念、外化为自觉行动,实现党
的创新理论的全域覆盖与精准触达。三是增强话
语传播主体间协同互动。在党的创新理论传播过
程中,结合数字媒介特性设计多元传播主体互动
叙事框架,增强党的创新理论传播者之间的协同
互动,增进社会公众对主流价值观的话语认同、情
感认同,为凝聚社会共识、汇聚发展力量提供坚实
支撑。
推动主流媒体大众化传播,构建新型传播矩
阵。每种媒介都会形成相对固定的受众群体、形
成圈层化聚集,主流媒体与社会渠道的融合是消
弭理论认知差异的关键。一是打破主流媒体与社
会传播渠道壁垒。系统整合社交媒体、短视频、新
闻平台等多类型传播渠道,构建资源集约、结构合
理、差异协同、覆盖广泛的新型传播矩阵。主流媒
体得到社会和受众普遍认可,建立在其权威性和
公信力基础之上。应采取差异化策略,对老年群体
采用“广播简讯 + 社区讲座”的形式,对年轻群体
采取短视频弹幕互动形式,最大限度地补齐主流
媒体在地化短板。二是发挥主流媒体激活社会节
点传播力的功能。主流媒体在发挥自身优势的同
时,应整合基层社区、行业协会、网络达人等社会
力量,推动党的创新理论大众化表达;通过大数据
监测社会渠道的舆论传播热点,针对性策划“政策
问答”“谣言粉碎机”等专题,激活社会节点传播力。
制度保障与效果评价协同推进,提升党的创新
理论传播效果。破除传统媒体与新兴媒体壁垒,建
立以内容建设为根本、以先进技术为支撑、以创新
管理为保障的党的创新理论传播体系。制度保障
与科学传播效果评价协同推进,构建适应全媒体时
代党的创新理论传播的工作机制和评价体系。一
是加强党的创新理论传播制度保障。坚决落实党
管媒体原则,建立健全全媒体采访调度、人才培养
和工作室管理等机制,不给错误言论、不当言论提
供传播空间;针对党的创新理论热点问题、敏感问
题,要第一时间向社会大众答疑解惑,及时遏制不
真实信息扩散与传播。二是构建党的创新理论传
播效果评价机制。借助文本编码、数据挖掘、语义
分析等,建立党的创新理论传播效果评价机制;完
善党的创新理论传播效果评价指标体系,优化党的
创新理论传播效果评价方案,巩固党的创新理论传
播阵地与意识形态安全。
参考文献:
[1]习近平谈治国理政:第 5 卷[M]. 北京:外文出版
社,2025 :298.
[2]习近平 . 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全
面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产
党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京:人民出版
社,2022 :43.
[3]中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式
现代化的决定[M]. 北京:人民出版社,2024.
[4]习近平 . 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中
国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全
国代表大会上的报告[M]. 北京:人民出版社,2017 :41.
[5]习近平谈治国理政:第 3 卷[M]. 北京:外文出版
社,2020 :314.
[6]习近平 . 加快推动媒体融合发展 构建全媒体传
播格局[J]. 前线,2019(4):4-7.
[7]马克思恩格斯文集:第 1 卷[M]. 北京:人民出版
社,2009 :11.
[8]奚洁人 . 党的先进性建设系列研究:上卷[M].
北京:人民出版社,2012 :346.
[9]严三九 . 技术、生态、规范:媒体融合的关键要素
[J]. 人民论坛·学术前沿,2019(3):22-29.
[10]强月新,黄晓军 . 中国大众传媒合作竞争论[M].
北京:人民出版社,2011 :86.
[11][美]亨利·詹金斯 . 融合文化:新媒体和旧媒
体的冲突地带[M]. 杜永明译,北京:商务印书馆,2012 :
49.
[12]刘锋 . 全媒体场域中党的创新理论传播力提升
探赜[J]. 思想教育研究,2024(12):124— 129.
[13]刘红凛 . 信息化时代的政党重塑与党的建设
[M]. 北京:人民出版社,2019 :23.
〔本 文 系 国 家 资 助 博 士 后 研 究 人 员 计 划“资
助”项 目(GZC20251580)、国 家 社 科 基 金 项 目
“跨 语 境 中 的 民 主 认 知 及 其 自 主 知 识 体 系 建 构”
(24FDJB008)的阶段性成果〕
(作者系东南大学马克思主义学院博士后,东南
大学中国特色社会主义发展研究院研究员)
责任编辑:刘志刚
来源:马克思主义学院·科研成果 · marxism.seu.edu.cn